IL TRAUMA CRANIO-ENCEFALICO

 

EPIDEMIOLOGIA, ESITI , PERCORSO RIABILITATIVO.

M.Mancuso

Commissione epidemiologica C.N.A.T.C.

Presidente Associazione A.Tra.C.To.,Toscana

La patologia da trauma cranio encefalico (TCE) produce esiti di notevole impatto sociale sia per il tipo di disabilita' conseguente (cognitiva, neuromotoria, comportamentale), sia perche' le fasce di eta' piu' colpite sono quelle dei giovani adulti, implicando quindi estese compromissioni di ruolo e di produttivita' sociale.

Numerosi studi evidenziano che la maggior parte di coloro che subiscono TCE presentano conseguenze moderate  sul piano neuromotorio e gravi esiti sul piano cognitivo e comportamentale tali da produrre perdita del ruolo lavorativo, talvolta disgregazione  del nucleo familiare , spesso emarginazione sociale.

Si pone infine la problematica dei pazienti che presentano stato vegetativo persistente o permanente , per i quali e' indispensabile una specifica programmazione assistenziale.

Rilevare l'incidenza del TCE, individuarne le cause piu' frequenti, qualificare il tipo e l'entita' delle disabilita' conseguenti sono quindi parametri utili per valutare piu' correttamente le necessita' terapeutico-riabilitative e permettere la formulazione di interventi piu' efficaci sia in ambito sanitario che sociale.

Gli studi epidemiologici condotti sul TCE nella letteratura internazionale sono comunque scarsi, soprattutto quelli che utilizzano metodi adeguati nella definizione dei casi e della gravita' , misure di incidenza e valutazione dei fattori di rischio.

D'altro lato, una delle problematiche piu' rilevanti nello studio epidemiologico del TCE e' rappresentata dalla difficolta' a definire le dimensioni del problema , per la relativa disomogeneita' nella codifica dei casi (utilizzo di diverse definizioni diagnostico-nosografiche), per la scarsita' di informazioni rilevabili dalle schede di raccolta dati specifiche  fornite dagli ospedali e per l'utilizzo di strumenti disomogenei per valutare la gravita' del trauma.

In questo senso risulta particolarmente diffusa la somministrazione della Glasgow Coma Scale (GCS; Jennet B., Teasdale G., 1981), ma per ottenere dati confrontabili relativi alla gravita', occorrerebbe attuare un protocollo comune di rilevamento dati , ad esempio effettuare tutte le valutazioni ad una stessa distanza dal trauma. Ancor piu' difficile risulta infine definire l'incidenza e il tipo di problematiche correlate ai cosidetti “traumi lievi” (punteggio alla GCS tra 13 e 15), che per altro costituiscono la percentuale piu' elevata dei traumi cranici.

Una valutazione epidemiologica condotta negli USA (Kraus J.F.,Sorenson S.B.,1994), indica una stima di incidenza del T.C.E. pari a circa 200 casi su 100000 abitanti l'anno; le fasce di eta' a maggiore rischio sono tra i 15 e i 24 anni e dopo i 65 anni; il rapporto maschi/femmine e' tra 2.0 e 2.8. Si rileva inoltre un'associazione positiva con l'uso di alcool ed una maggiore incidenza nelle classi socio-economiche piu' basse .  La causa piu' frequente di T.C.E. e' rappresentata da incidenti stradali (correlati ad eccesso di velocita' , abuso alcoolico, mancato uso del casco e delle cinture di sicurezza) , successivamente dalle cadute accidentali (piu' frequenti nei bambini e nelle classi di eta' piu' elevate). In accordo con i criteri di gravita' della Gcs, la prevalenza dei traumi cranici sono lievi (80%), il 10% moderati, il 10% gravi; si rileva infine una disabilita' del 10% nei traumi lievi, in 2/3 dei traumi moderati e nel 100% dei traumi gravi; il costo  per ciascun paziente nel corso della vita si aggira tra i 73.000 ed i 93.000 dollari nelle forme lievi, moderate, medie e gravi, intorno ai 350.000 dollari nelle forme molto gravi e in quelle ad esito infausto.

In Italia risulta molto difficile individuare studi sufficientemente attendibili nel valutare incidenza e prevalenza del TCE. Tale difficolta' e' in parte correlata al mancato utilizzo di strumenti comuni capaci di consentire il confronto e l'integrazione delle varie casistiche, in parte alla mancanza, fino a poco fa, di sistemi informatizzati per la raccolta dei dati, acquisizione recente e peraltro non comune a tutte le Aziende USL.

Alcuni studi (Servadei F.1988; Study Group on Head Injury of the Italian Society for Neurosurgery, 1996) evidenziano che ogni anno circa 300-400 persone su 100.000 abitanti effettuano ricovero per trauma cranico e che nel 66% dei casi il trauma e' dovuto ad incidente stradale.

Dati Istat relativi al periodo  1969-1990 (Di Franco G.,1998) rilevano che il 70% dei decessi nell'eta' compresa tra i 15 e i 19 anni e' dovuto ad incidenti automobilistici ed il TCE e' responsabile del 65% di tali decessi.

E' interessante notare come i tassi di mortalita' decrescono  progressivamente dal 1969 al 1990 (dal 23% al 13%).

Una valutazione proiettiva derivata da  tali dati , condotta sulla regione Toscana , indicherebbe quindi circa 2.750 traumatizzati cranici ogni anno.

Non si rilevano comunque studi finalizzati a valutare la reale incidenza e il peso (disabilita' e handicap) di questo fenomeno sul nostro territorio regionale.

Dagli studi riportati, per quanto parziali, si intuisce l'importanza dell'impatto sociale del TCE sul territorio nazionale e regionale  ed il notevole impegno assistenziale ed economico necessario sia nella fase acuta  (rianimazione, neurochirurgia), che nelle fasi post-acute (riabilitazione) e di reinserimento sociale.

Il Coordinamento Nazionale delle Associazioni su Trauma Cranio Encefalico, ha sentito l'esigenza di definire meglio incidenza e prevalenza di questo fenomeno, per cui e' stata costituita una commissione  che deve derivare dagli archivi delle singole regioni, i dati relativi a tale problematica.

Già oggi, a distanza di soli sei mesi  dall'inizio del progetto, e' possibile individuare i primi dati che sono stati forniti dalle regioni Liguria, Emilia Romagna, ed in particolare dalla regione Toscana che ha pilotato il progetto.

In questa regione , lo studio e' stato condotto utilizzando le Schede Nosologiche  Individuali compilate dalle varie strutture pubbliche di degenza per il calcolo dei DRG.

Attraverso  la collaborazione dell'Area di Pianificazione Strategica, Dipartimento del Diritto alla Salute e delle Politiche di Solidarieta' della regione Toscana , abbiamo estratto , dai 724.408 ricoveri effettuati su tutte le strutture ospedaliere della Regione Toscana nell'anno 1997, i pazienti che presentavano diagnosi di dimissione riconducibile a patologia da trauma cranico (tab.1), secondo i codici dell'ICD-9.

431                             Emorragia Cerebrale (se conseguenti a traumatismo)

432                             Altre e non specificate emorragie intracraniche (se conseguenti a traumatismo)

780.0                          Coma e stupore (se conseguenti a traumatismo)

800.0-804.9                Fratture del cranio

850-854.9                   Traumatismi intracranici, esclusi quelli associati a fratture del cranio

950.0-950.9                Traumatismo del nervo ottico e delle vie ottiche

Tab.n°1: codici dell'ICD-9 riconducibili a trauma cranio-encefalico.

Per individuare i singoli casi ed escludere i ricoveri successivi al primo e per rispettare la legge sulla privacy , e' stata utilizzata una numerazione  progressiva individuata sul codice fiscale di ogni individuo.

Abbiamo quindi considerato alcuni parametri in funzione dei quali e' stata

effettuata  una prima analisi dei dati.

Nell'anno 1997 in Toscana i ricoveri per trauma cranico sono stati 13.604 (7897 maschi e 5707 femmine), di cui 1147 non residenti in regione. L'eta' media e' 38.39 anni +/- deviazione standard (DS) 24.99 per i maschi, 45.74 anni +/- deviazione standard 28.82 per le femmine.

La distribuzione per classi di eta' evidenzia una maggiore incidenza di trauma cranico nelle fasce di eta' comprese tra 0 e 5 anni (massimo tra 0 e 3 anni), tra 13 e 39 anni (massimo tra 15 e 30 anni) e per eta' maggiore di 60 anni (graf.n°1 e tab. n°2).


Graf. N°1: distribuzione per età dei TCE ricoverati in Toscana, nel 1997

0

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Da 0 a 9 anni

295

295

289

178

137

123

112

87

81

83

80

Da 10 a 19 anni

79

79

100

89

101

140

187

230

231

306

264

Da 20 a 29 anni

270

270

279

279

254

241

270

258

214

202

191

Da 30 a 39 anni

150

150

179

142

131

116

127

117

153

100

111

Da 40 a 49 anni

93

93

98

90

74

93

111

82

74

84

93

Da 50 a 59 anni

101

101

93

78

94

81

86

102

94

102

109

Da 60 a 69 anni

110

110

116

97

104

110

124

109

122

128

102

Da 70 a 79 anni

126

126

119

130

134

118

150

154

167

83

84

Da 80 a 89 anni

88

88

138

156

150

144

131

106

99

82

65

Da 90 a 99 anni

66

66

45

46

30

26

15

11

7

5

3

Oltre 100 anni

2

2

1

Tab. n°2: distribuzione per eta' dei TCE ricoverati in Toscana,nel 1997.

Tra le cause specificate , quelle piu' frequenti risultano gli incidenti correlati al traffico stradale (4408), seguiti dagli infortuni domestici (1237) e dagli infortuni sul lavoro (336) (tab.n°3).

Cod.

Maschi

Femmine

totale

Infortunio sul lavoro

1

   279

   57

   336

Infortunio domestico

2

   525

   712

   1237

Traffico stradale

3

   2699

  1709

    4408

Violenza altrui

4

   91

      57

      148

Tentato  suicidio

5

    8

       3

         11

Morso animale

6

   0

       1

            1

Incidente sportivo

7

   107

        10

        117

Altro

9

  1132

     1002

     2134

Non rilevato

0

   2342

     1755

     4097

Tab. n°3: Cause di TCE distribuite in relazione al sesso.

Le province dove si effettuano il maggior numero di ricoveri sono Firenze (3473), Pisa (1376), Livorno (1188), Massa Carrara (1032) (tab.n°4).

                   I° ricovero

N° residenti

n° prestazioni erogate

USL1

Massa e Carrara

1063

1032

USL2

Lucca

546

439

USL3

Pistoia

894

834

USL4

Prato

721

687

USL5

Pisa

1067

647

A.O.Pisa

Pisa

527

Stella Maris

Pisa

2

USL6

Livorno

1076

1188

USL7

Siena

500

312

A.O.Siena

Siena

258

USL8

Arezzo

923

933

USL9

Grosseto

677

715

USL10

Firenze

3061

1697

A.O.Careggi

Firenze

1616

A.O.Meyer

Firenze

160

USL11

Empoli

823

745

USL12

Versilia

734

796

INCRA

3

CNR

1

Tab.n°4: distribuzione per UU.SS.LL. di residenza e UU.SS.LL. che effettuano il ricovero

Considerando, per ciascun paziente , solo il primo ricovero, nel 1997, in Toscana , sono stati effettuati complessivamente 75765 giorni di ricovero conseguenti a trauma cranico. La prevalenza dei ricoveri (12227) e' inferiore a 10 giorni: tale parametro non permette pero' un'indicazione relativa alla gravità, non potendo differenziare la dimissione dal trasferimento in altro reparto. Il numero dei pazienti con diagnosi di stato di coma sono 292.

Da questa sommaria analisi dei dati ottenuti da una sola regione e' già possibile comprendere che le dimensioni del fenomeno con cui andiamo a confrontarci sono ben diverse da quelle che ci immaginiamo.

Altrettanto imponenti sono le problematiche poste dagli esiti di questa patologia. Per questi motivi ci sembra fondamentale una miglior definizio-

ne del problema e ci auspichiamo una conseguente adeguata ed efficace programmazione , finalizzata ad affrontare le diverse problematiche poste dal TCE.

In particolare negli ultimi anni , soprattutto per il notevole incremento dell'incidenza di questo tipo di patologia, si e' molto discusso sulle problematiche poste dal paziente con trauma , e si e' giunti a definire alcune linee guida relative alle modalita'  ritenute corrette dalle varie societa' scientifiche , per la gestione del TCE nelle varie fasi del suo iter di malattia.

Sono stati quindi individuati diversi percorsi che si differenziano dopo una prima fase comune rappresentata dall'emergenza fronteggiata inizialmente dai servizi di 118 e pronto soccorso e secondariamente dalle rianimazioni.

Nella fase successiva si delineano percorsi differenti in relazione alle diverse condizioni del paziente :

  • Nei casi più gravi in cui non si verifica un adeguato recupero della coscienza , si avvia il paziente presso strutture riabilitative di terzo livello, dove il TCE dovrebbe rimanere ancora per qualche mese , in attesa del recupero della coscienza , il percorso prevede il passaggio su strutture di riabilitazione di I livello oppure tornare a casa , assistito da programmi di ospedalizzazione domiciliare.
  • Nei casi migliori invece, a recupero della coscienza avvenuto, il paziente si avvia verso strutture di riabilitazione di II livello per il trat-tamento delle conseguenze motorie e cognitive del trauma. Dopo un  primo periodo all'interno di strutture riabilitative di II livello, il paziente dovrebbe poter accedere a servizi di riabilitazione in regime ambula toriale e contemporaneamente potersi avvalere di percorsi assistiti di reinserimento sociale e lavorativo raggiungendo così una completa autonomia e reintegrazione sociale.

Purtroppo nel definire questo percorso siamo costretti ad utilizzare il condizionale , infatti il nostro territorio nazionale presenta notevoli differenze nella modalita' di affrontare queste problematiche.

Molto spesso mancano le strutture di riferimento , e quando sono presenti risultano comunque insufficienti.

Manca un'adeguata informazione alle famiglie che spesso si trovano sole nell'affrontare le varie fasi di questo lungo e difficile percorso e che talvolta risultano facile preda di operatori troppo entusiasti o investono in viaggi della speranza che purtroppo spesso disattendono le aspettative.

In quest'ottica la nascita delle Associazioni per il Trauma Cranico e' stata indotta dalla esigenza di condividere e trasferire ad altre persone percorsi ed esperienze già vissuti. Ben presto questo meccanismo di condivisione si è arricchito dell'esigenza di operare anche a livelli diversi del problema , ed in particolare ha acquisito la finalita' di promuovere fattivamente iniziative che permettono di rendere operative le suddette linee guida teoriche.

BIBLIOGRAFIA

  • Di Franco G. at al.: Disturbi cognitivi e comportamentali nei traumatizzati cranici. New Magazine Ed.,Trento, 1998
  • Faccani G. et al.: Epidemiologia dei traumi cranici nell'anziano. In Rago R., Faccani G.: I traumi cranici nell'anziano. Libreria Cortina, Torino, 1989
  • Faccani G.: Problematiche epidemiologiche e neurochirurgiche. In Rago R. Perino C.: La riabilitazione dei traumi cranio-encefalici nell'adulto. Ghedini editore, Milano, 1993
  • Jennet B., Teasdale G.; Management of head Injuries. Philadelphia, PA, FA Davis, 1981
  • Kraus J.F. et al. : The incidence of acute brain injuries and serious impairement in a defined population. Am.J.Epidemiol.119:186-201, 1984
  • Kraus J.F. : Epidemiology of head Injury. In Cooper P.R.:Head injury. 2nd ed. Williams Wilkins , Baltimore 1987
  • Kraus J.F., Soerenson SB.: Epidemiology in: Silver M., Youdofsky S.C., Hales R.E.: ”Neuropsychiatry of Traumatic Brain Injury”, Washington – London, American Psychiatric Press, 1994
  • Levin H.S. et al.:Neurobehavioural outcome following minor head injury:a three-center study. J. Neurosurg.66:234-243, 1987.
  • Max W. et al.: Head Injuries: Cost and conseguences. J. Of Head Trauma Rehabilitation 6: 76-91, 1991
  • Pagni C.A.: Neurotraumatology . C.I.C., 1984
  • Servadei F. et al: A prospective clinical and epidemiological study of head injuries in northern Italy: the comune of Ravenna. It. J. Neurol. Sc., 9:449-457,1988
  • Sosin D. et al.: Head Injury- associated deaths in the United States from 1979 to 1986. JAMA, 262 : 2251-2255, 1989
  • Study Group on Head Injury of the Italian Society for Neurosurgery: Guideline for minor head injury patients management in adult age. J.Neurosug. Sc., 40:11-15,1996
  • Zappalà G.: Epidemiologia dei traumi cranio-encefalici. In Caldana L., Zappalà G.: Traumi cranici: una nuova sfida per gli anni 2000. Marrapese editore, Roma, 1996